Microsoft משיקה את Work IQ API ב-GA עם חיוב Copilot Credits לפי צריכה

Microsoft העבירה את ה-Work IQ API שלה לזמינות כללית ב-16 ביוני, והציגה חיוב מבוסס-צריכה דרך 'Copilot Credits' מאוחדים בין Copilot Studio לשירותי ה-AI. המעבר לתמחור מבוסס-צריכה ומדוד מסמן את כוונת Microsoft למונטז שימוש ב-agentic AI ישירות — לחייב על מה שה-agents באמת צורכים במקום לארוז את זה בתוך מנויים שטוחים. במקביל, Microsoft 365 E5 הפך לתנאי מקדים לרכישות חדשות של Agent 365, מה שמהדק את דרישות הרישוי סביב פלטפורמת ה-agent שלה.

שינויי החיוב התבררו כשנויים במחלוקת. אותו מודל Copilot Credits שמפעיל את Work IQ ספג ביקורת חריפה על צריכת ה-token של Copilot Cowork, כשלפי הדיווחים session בודד של agentic coding שורף 30–40 דולר ב-credits — פי שלושה עד ארבעה מהמכסה החודשית של מנוי Pro. שרשורים ב-Reddit האשימו את Microsoft ב'בניית פיצ'רים שמעודדים צריכת token גבוהה, ואז ענישת המשתמשים', תגובת נגד שמסבירה את העניין המדווח של Microsoft במודלים זולים יותר מבוססי DeepSeek.

דרישת ה-E5 עבור Agent 365 היא מהלך bundling קלאסי של Microsoft, שדוחף לקוחות אל הרובד הארגוני הגבוה ביותר שלה כדי לגשת ליכולות agentic. בשילוב עם חיוב מבוסס-צריכה, זה משקף אסטרטגיה מכוונת לתפוס יותר הוצאה ארגונית ככל שה-agents הופכים מרכזיים בתהליכי הפרודוקטיביות. גם Azure Horizon DB נכנס ל-preview, ותומך עד 3,072 vCores — מכוון ל-backends עתירי הנתונים שה-agents הללו דורשים.

תחרותית, גישת ה-credits המדודה של Microsoft מנוגדת למתחרים שעדיין מתנסים בתמחור, והיא מהמרת שארגונים יקבלו עלויות מבוססות-שימוש עבור agents בעלי ערך מספיק. הסיכון הוא בדיוק תגובת הנגד שכבר נראית: אם העלויות מרגישות בלתי צפויות או עונשיות, הלקוחות יירתעו. שווה לעקוב אחר אימוץ Work IQ, האם Microsoft תתאים את מכסות ה-credits בתגובה לתלונות, וכיצד אסטרטגיית ה-multi-model (שאולי תכלול את DeepSeek) תוריד את העלות למשימה שמניעה את המחלוקת.