Alibaba אוסרת Claude Code ומשביתה את סוכני ה-humanoid של Qwen לפני רגולציה בסין

עליבאבא אסרה על עובדיה להשתמש ב-Claude Code של Anthropic, בהגדירה אותו כבסיכון גבוה בשל פגיעויות דלת-אחורית נטענות וחששות ממעקב אחר משתמשים סיניים. המהלך — עליו דיווח CNBC — משקף חיכוך מתגבר בין ארה"ב לסין בתחום כלי ה-AI, ומגיע על רקע האשמה נפרדת של Anthropic לפיה מעבדת Qwen של עליבאבא ביצעה מתקפת זיקוק (distillation) מסיבית נגד Claude. בנפרד, עליבאבא השביתה תכונות של סוכני AI הומנואידיים/אנתרופומורפיים ב-Qwen החל מ-10 ביולי, בהתאמה למועד האחרון הרגולטורי בסין ב-15 ביולי המסדיר אינטראקציות של AI אנתרופומורפי. הציות הרגולטורי ואיסור Claude Code הם החלטות נפרדות, אך שניהם מסמנים כי עליבאבא מציבה גבולות חדים סביב כלים זרים וסביב האופן שבו המודלים שלה מציגים את עצמם למשתמשים. מבחינה מעשית, איסור Claude Code הוא מדיניות אבטחה פנימית — עליבאבא מתייחסת לסוכן הקוד של מתחרה כסיכון בשרשרת האספקה, היפוך מעניין לאור טענתה המקבילה של Anthropic שעליבאבא חילצה את יכולותיו של Claude. השבתת התכונה ההומנואידית ב-Qwen היא שינוי מוצר כדי לעמוד בחוק הסיני לפני המועד האחרון. מבחינה תחרותית, הדבר משתלב בנושא רחב יותר של ניתוק (decoupling) בתחום ה-AI: חברות סיניות נמצאות תחת לחץ להפחית את ההסתמכות על כלים מערביים ובו-זמנית ממהרות לעמוד בכללי ה-AI המקומיים. עליבאבא תומכת בעמדתה בהשקעה של 55+ מיליארד יואן בתשתית AI. מחלוקת סטגנוגרפיה ב-HN — טענות ש-Anthropic מסתירה סימני מים בלתי-נראים בקוד Unicode בפלט של Claude Code כדי לזהות זיקוק — מוסיפה שכבה של חוסר אמון הדדי. כדאי לעקוב אחר התפתחות הסכסוך בין Anthropic לעליבאבא והאם חברות סיניות נוספות יצטרפו לאיסורים דומים.