Anthropic מאשימה את Qwen של Alibaba בקמפיין ה-distillation הגדול ביותר שידוע על Claude

Anthropic טוענת שגורמים הקשורים לחברת ה-AI Qwen של Alibaba הריצו את מה שהיא מכנה הקמפיין הגדול ביותר עד כה לשכפול יכולות הנדסת התוכנה וה-agentic reasoning של Claude. לפי מכתב ששלחה החברה ב-10 ביוני לסנאטורים טים סקוט ואליזבת וורן ולבכירים בבית הלבן, הפעילות נמשכה בין 22 באפריל ל-5 ביוני 2026, עשתה שימוש בכ-25,000 חשבונות מזויפים, ויצרה 28.8 מיליון שיחות שנועדו ל-'distill' התנהגות של מודלים מובילים — כלומר לאמן מודל מתחרה וזול יותר על הפלטים של Claude.

Distillation כאן משמעו קצירת התשובות של מודל חזק יותר בקנה מידה גדול ושימוש בהן כ-training data סינתטי עבור מודל student קטן וזול יותר. Anthropic טוענת שהקנה מידה — עשרות מיליוני שאילתות ממוקדות שהתרכזו ב-coding וב-reasoning רב-שלבי — הופך את זה לשונה מהותית משימוש לרעה מזדמן ב-API, ושהקמפיין כיוון ספציפית ליכולות שהיא רואה כחפיר ההגנה המוביל שלה בקו Mythos.

ההאשמה נוחתת בלב התחרות בין ארה"ב לסין בתחום ה-AI. Anthropic מציגה את הפרשה כעדות גם ליתרון של חברות ה-AI האמריקאיות המובילות וגם לעלויות הביטחון-לאומי שבהגנה על פלטי המודלים; סנאטורים מנסחים לכאורה צעדים להטלת סנקציות על חברות סיניות שמשיגות גישה לא תקינה ל-AI אמריקאי. כשזה קורה באותו שבוע שבו ממשלת ארה"ב הגבילה הן את Mythos של Anthropic והן את GPT-5.6 Sol של OpenAI ל'שותפים מהימנים' בלבד, זה מחזק נושא שחזר לאורך כל השבוע — שליטה ממשלתית במי שיכול לגעת ביכולות המודלים המובילים.

ספקנים — הקולניים ביותר ב-Reddit — מציינים את האירוניה שבכך שתעשייה שנבנתה על גרירת נתונים מהרשת מתלוננת על שאיבת נתונים, ו-Alibaba לא הודתה בשום עוולה. שווה לעקוב אם החקיקה של הסנאטורים אכן תתממש, אם Anthropic תפנה לצעדים משפטיים, וכיצד Qwen של Alibaba תגיב לאשמה שכבר פגעה במניה שלה.