ה-watermark של Anthropic ל-EU AI Act? נפרץ בכלי open-source תוך ימים

יוזמת ה-watermarking של Anthropic ממלאת את סעיף 50 ל-EU AI Act, שמאוגוסט 2026 מחייב שתוכן שנוצר על ידי AI יהיה קריא-מכונה. השיטה מטמיעה watermarks בלתי-נראים ישירות בטקסט שנוצר על ידי Claude בלי לפגוע במשמעות, ומשתמשת בתקן הפתוח C2PA למטא-דאטה חתום דיגיטלית של מקוריות בתמונות וקבצים אחרים, כדי לזהות שיבושים.

ההישג הרגולטורי לא האריך ימים. המפתח הפריזאי Guillaume Meyer שחרר כלי open-source חינמי שמסיר את ה-watermark מהטקסט תוך ימים מההשקה, לפי StartupFortune, ומיד ערער את ערובת המקוריות עבור טקסט. הפרק מגבש ביקורת ותיקה: watermarks בטקסט הם שבירים מטבעם, כי אפשר לנסח מחדש טקסט, לבצע לו re-tokenize או להריץ אותו דרך כלי הסרה בלי שהאיכות תיפגע באופן נראה — בניגוד למטא-דאטה של תמונות שחתום קריפטוגרפית.

תגובת הקהילה חדה. מפתחים ממסגרים את ההופעה המהירה של כלי ההסרה כהוכחה ש-watermarking הוא הצגה — סימון V רגולטורי שמספק מעט מאוד ערובת מקוריות אמיתית. הניגוד למסלול התמונות של C2PA מלמד: מטא-דאטה חתום עם זיהוי שיבושים חסין הרבה יותר מ-watermarking סטטיסטי של טקסט, מה שמרמז שהתאימות של Anthropic בטקסט היא החוליה החלשה — בגלל טבע המדיום, לא בגלל היישום.

מה שכדאי לעקוב אחריו הוא התגובה הרגולטורית. סעיף 50 מחייב קריאות-מכונה, אבל אם הסימן ניתן להסרה בקלות — האם התאימות תלויה בהטמעה בתום-לב של הספק, או בכך שהסימן שורד בשטח? כלי ההסרה הופך שאלת מדיניות מופשטת לבעיית אכיפה חיה, וחברות AI אחרות ששולחות watermarks לפי ה-EU AI Act יעקבו אחרי האם בריסל תתייחס לניתנות-להסרה כבעיה של Anthropic או של מי שמסיר.