Meta מבטלת את פיצ׳ר תמונות ה-AI אחרי סערה בהוליווד — ונתבעת על הטיה בפיטורים

שתי נקודות רתיחה בתחום ה-AI governance פגעו ב-Meta השבוע. ראשית, החברה ביטלה פיצ'ר חדש של תמונות AI ימים ספורים אחרי ההשקה, אחרי שיוצרים ואולפנים מהוליווד התקוממו נגד מבנה ה-opt-out שלו — כלומר, יצירות של בעלי זכויות היו עלולות לשמש את הפיצ'ר אלא אם הסירו אותן באופן אקטיבי. הנסיגה מהדהדת דפוס חוזר שבו Meta משיקה פיצ'רים גנרטיביים במהירות ומתקפלת תחת לחץ מתעשיית היצירה.

שנית, ובאופן חמור יותר משפטית, Reuters דיווחה ש-26 עובדים לשעבר הגישו תביעה בטענה ש-Meta השתמשה בתוכנה מבוססת-AI במהלך פיטורים המוניים שפגעו באופן לא פרופורציונלי בעובדים עם מוגבלויות או בחופשת מחלה. אם יוכח, המקרה עשוי להפוך לתקדים בנושא אפליה אלגוריתמית ב-HR — תחום שבו 'המודל החליט' לא צפוי להגן על מעסיק מפני תביעות של השפעה בלתי-שוויונית.

הסיפורים נוחתים בתוך תקופה קשה יותר עבור המוניטין של Meta ב-AI: The Register לעגה לחברה על שהודתה שמאמץ 'superintelligence' מוקדם היה לא יציב מכדי לשרוד שלושה ימים, ו-Yann LeCun חזר בפומבי ב-RAISE Summit על הטענה ש-LLMs הם מבוי סתום ל-reasoning בעולם האמיתי ('ילד בן ארבע ראה כמות נתונים כמו ה-LLMs הגדולים ביותר, רק שאצלו זה וידאו'). ביחד הם מציירים חברה שהשאיפות שלה ב-AI ממשיכות להתנגש בספקנות מוצרית, משפטית ומדעית — גם כשהיא משיקה את Muse Spark 1.1 ואת Meta Model API בתשלום.