Alibaba אוסרת על Claude Code ומשביתה את ה-agents של Doubao ו-Qwen — הכל בשם ההיענות לבייג׳ינג

Alibaba אוסרת על שימוש פנימי ב-Claude Code של Anthropic החל מ-10 ביולי, כך לפי מקור של Reuters, בטענה לסיכוני backdoor ושמירת נתונים וחששות מ'distillation', ומכוונת את המהנדסים לכלי הקוד שלה עצמה. המהלך מסמל את ההחרפה בפילוג ה-AI בין ארה"ב לסין, שבו חברות ענן ו-AI סיניות עוברות למודלים מקומיים ו-open-source — DeepSeek, Qwen, Moonshot ו-Zhipu — על פני כלים מערביים. משתמשי Reddit הצביעו על זיהוי אזור הזמן והדומיין ב-Claude Code כדרך 'ערמומית' לקבוע היכן המשתמשים ממוקמים.

במישור נפרד, רגולטורי ולא ביטחוני, Qwen של Alibaba ו-Doubao של ByteDance יסגרו את פונקציית ה-agent ה-AI המותאם אישית ב-15 ביולי כדי לעמוד בתקנות הזמניות החדשות של בייג'ינג ל'שירותים אינטראקטיביים מואנשים' מבוססי AI. למשתמשים המושפעים יש זמן עד 15 באוקטובר 2026 לייצא את הנתונים שלהם לפני מחיקה קבועה. הכללים מכוונים לחוויות מלווה ו-agent דמויות-אדם שהרגולטורים רואים כרגישות חברתית.

שני הקווים יחד מראים כיצד סין בונה גם עמדה הגנתית כלפי תשתיות AI זרות וגם מסגרת רגולטורית מקומית סביב התנהגות agent. עבור Anthropic, אובדן לקוח בסדר גודל של Alibaba הוא משמעותי סמלית גם אם קשה לוודא אכיפה; עבור מפתחים סיניים, סגירת ה-agent של Doubao ו-Qwen מוחקת קטגוריית מוצר פופולרית בן לילה.

מה כדאי לעקוב אחריו: האם ענקיות סיניות אחרות (Tencent, יחידות אחרות של ByteDance) יצטרפו לאיסור על Claude Code של Alibaba, וכיצד ייאכפו כללי ה-AI דמוי-האדם אחרי 15 ביולי. הפרשה גם מזינה דיון אבטחתי רחב יותר לאחר מחקרים שטוענים שמודלי LLM סיניים מייצרים קוד פגיע יותר ומחדירים הטיה פרו-סינית תחת prompts מסוימים.