צוות הביולוגיה של Anthropic: agents גילו אנזימים חדשים

לפי The New York Times, מחלקת הביולוגיה ש-Anthropic הקימה לאחרונה דיווחה ש-agents אוטונומיים גילו אנזימים חדשים עם פוטנציאל ליישומים בביוטכנולוגיה. החברה הדגישה שמדובר בתוצאות ראשוניות שטרם עברו ביקורת עמיתים. ועדיין, זו אחת הדוגמאות המוחשיות ביותר עד היום לחברת AI מובילה שמציגה גילוי מדעי שהובילו agents, ולא עוד ביצועים ב-benchmark.

לפי התיאור, ה-agents פעלו באוטונומיה רחבה לאורך כל תהליך הגילוי: הציעו מועמדים, הריצו ניתוחים וצמצמו את הרשימה לאנזימים המבטיחים ביותר. תחום ה-agents למחקר אוטונומי הולך ומתמלא: CMU ו-PhAI Labs שחררו לאחרונה ב-Hugging Face את ScienceBuddy, agent מחקר פתוח, ו-Google DeepMind מציגה כבר שנים את הגילוי המדעי כתמורה הגדולה ביותר של AI.

התזמון מביך ומלמד בו-זמנית. הדיווח על הגילוי הגיע בדיוק כשהמנכ"ל Dario Amodei הצטרף ל-Sam Altman בקריאה פומבית להאט את הקצב מטעמי בטיחות, וכששניהם זומנו להופיע ב-1 באוקטובר בפני ועדת החקירה של הסנאט האוסטרלי בנושא AI. Anthropic משווקת agents אוטונומיים כמנוע של התקדמות מדעית, ובאותה נשימה מודה, יחד עם שאר התעשייה, שבעיית הבידוד של agents לא נפתרה. ביולוגיה היא גם התחום שבו אוטונומיה מעוררת את החשש הגדול ביותר לשימוש כפול. לפי דיווח של Reuters על תשקיף ה-IPO של Anthropic, לחברה שאיפות גורפות ועלויות שמזנקות, ותוצאה מדעית שעולה לכותרות עוזרת להצדיק את ההוצאות.

הספקנים ירצו לראות ביקורת עמיתים, שחזור ואימות מעבדתי של פעילות האנזימים לפני שיתייחסו לזה כגילוי ולא רק כהפקת מועמדים. כדאי לעקוב אחרי פרסום preprint, הערכה עצמאית של מהנדסי אנזימים ופרטים על מנגנוני ה-biosecurity שמגבילים את ה-agents של המחלקה.