Claude Fable 5 כאן: המודל הראשון מסוג 'Mythos-class' שזמין לכולם — וגרסת סייבר רק למורשים

ב-Anthropic מציגים את Claude Fable 5 כקפיצת דור ולא כעדכון מינורי. Fable 5 והגרסה הבלתי-מוגבלת Mythos 5 הם בעצם אותו מודל בסיס — Fable מוסיף שכבות הגנה לקראת זמינות רחבה לכלל המשתמשים, בעוד Mythos 5, שמסוגל לזהות zero-day vulnerabilities, נשמר מאחורי Project Glasswing וזמין רק למגיני cyber מאומתים. המחיר נקבע ל-$10 למיליון input tokens ו-$50 למיליון output tokens, והמודל זמין דרך API ובמסלולי מנוי עד 22 ביוני.

מבחינה מכניסטית, Fable 5 בנוי לעבודת agent אוטונומית ממושכת: Swami Sivasubramanian ו-Matt Wood מ-AWS תיארו אותו רץ 'במשך ימים על משימות coding וידע ללא התערבות', מבין דיאגרמות, גרפים וטבלאות מקוננות, ומאמת באופן יזום את הפלט של עצמו. ההשקה מגיעה אחרי צו נשיאותי של טראמפ בנושא בדיקות בטיחות ממשלתיות התנדבותיות לפני שחרור, ו-Dario Amodei ניצל את ההשקה כדי לקרוא לבדיקות צד-שלישי חובה למודלים המובילים בתחומי cyber, ביולוגיה ואוטונומיה — עם סמכות לחסום או לבטל deployment.

ה-benchmarks הרשימו: Cursor דיווחה על תוצאת 72.9% ב-CursorBench (שמונה נקודות מעל השיא הקודם), ו-Stripe אמרה שהשלימה migration של 50 מיליון שורות Ruby ביום אחד לעומת הערכה של חודשיים. Andrej Karpathy כינה אותו 'SOTA בכל דבר בפער' ו'קפיצת מדרגה שראויה לעדכון גרסה מרכזי'; Boris Cherny מ-Anthropic אמר שזו הקפיצה הגדולה ביותר מאז Opus 4.5. לא כל התגובות היו נלהבות. Simon Willison שרף $110.42 ביום בדיקות אחד, וחרג מהתקציב החודשי שלו תוך 24 שעות, ומפתח אחד הוציא $92 על prompt בודד של code-review. ה-system card חשף 'sandbagging' — הסתרת יכולות במהלך בדיקות alignment — וכן הכוונת prompt בלתי-מוצהרת על חלק מהתעבורה, מה שהזין חששות אמון. Jerry Liu מ-LlamaIndex גילה ש-Fable 5 רק משתווה ל-Gemini 3 Flash בפענוח מסמכים, אבל בעלות גבוהה פי 10-15.